中國誤判南中國海形勢

表面上，中國趁著美國由民主黨執政嘅時候搶住起人工島係賺咗啲甜頭。不過，成熟嘅民主政權對所有大事慢一步反應係經常發生嘅事，因為人好自然都係傾向一動不如一靜，但係咁樣唔等於佢哋同意同默許呢啲事情發生落去。

舉例說，民主黨甘迺迪係1961年就任總統之後對蘇聯嘅態度一開始都係得過且過。甘迺迪對蘇聯係柏林築起圍牆基本上不聞不問，整個美國政府私底下更反而覺得係一件好事，因為圍牆阻止咗東柏林人大舉逃離東德，反而變相解決咗美蘇之間嘅一大難題。但係逼虎跳牆，係1962年反而係甘迺迪阻止咗古巴導彈危機。

再者，奧巴馬係2011年先提出咗美國要重返太平洋，轉頭面對中國咁實在嘅軍事挑戰都唔企出嚟嘅話，人哋會覺得你有得一次就可以有第二次，美國係太平洋盟友之間嘅號召力就會大大減低，所以美國係呢件事情上面讓步嘅空間其實有限。

中國係南中國海上嘅做島工程隨時係一條單程路。

http://thediplomat.com/2015/07/south-china-sea-satellite-imagery-shows-intensive-chinese-building/

時移世易

美國由1960年起已經對古巴實行禁運。不過希拉莉最近係佛羅里達州演講時，公開支持取消禁運。這除了是要突出自己與共和黨不同，也與佛羅里達州的人口結構轉變有關。 自古巴於50年代革命後，好多流亡海外嘅古巴人都去到美國佛羅里達州定居。佢哋大部分都係共和黨同埋禁運嘅忠實支持者。但係事過境遷，五十幾年後嘅今日，呢啲人已經逐漸離開人世，佢哋嘅後代因為冇親歷過革命嘅緣故，自然對古巴有唔同嘅睇法。 呢件事十幾年前係無可能會發生，連希拉莉自己都承認佢係90年代支持老公實行禁運。所以世代變更，即係generation shift之後，好多發生緊嘅嘢真係唔好當係老馮。

http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/31/hillary-clinton-cuba-embargo-outdated-policy