美國其實是默許俄羅斯出兵敘利亞的。美國盤算打擊ISIS已久。但在現實上，最能夠有效打擊ISIS的組織，偏偏就是敘利亞的巴沙爾政權，亦即是美國的死對頭。以往美國曾經試過支持其他既反對ISIS又反對巴沙爾的地區組織。然而，這些符合美國心意的組織，大多是由比較錫身的中產或知識分子所組成。說穿了，你要這些組織打爛仔交係無可能嘅事。
而且，面對七國咁亂嘅現實情況，就算讓美國成功打敗ISIS以及巴沙爾，權力真空亦只會導致其他新敵人的出現。即便只是放飛彈，打仗仍是燒錢行為。美國打得幾多次？其實，各個持份者已經開始在敘利亞劃分自己嘅實質勢力範圍。連美國嘅盟友，土耳其和約旦亦如是。巴沙爾政權嘅所在地，基本上不會影響到美國的利益，而美國亦無法染指。既然現在俄羅斯想介入敘利亞，美國送個順水人情又何樂而不為？至於巴沙爾政權嘅所在地，讓俄羅斯拿去便是了，反正我美國又拿不到。
而且，面對七國咁亂嘅現實情況，就算讓美國成功打敗ISIS以及巴沙爾，權力真空亦只會導致其他新敵人的出現。即便只是放飛彈，打仗仍是燒錢行為。美國打得幾多次？其實，各個持份者已經開始在敘利亞劃分自己嘅實質勢力範圍。連美國嘅盟友，土耳其和約旦亦如是。巴沙爾政權嘅所在地，基本上不會影響到美國的利益，而美國亦無法染指。既然現在俄羅斯想介入敘利亞，美國送個順水人情又何樂而不為？至於巴沙爾政權嘅所在地，讓俄羅斯拿去便是了，反正我美國又拿不到。
至於俄羅斯方面，當普京搞到對外、對內政策都一團糟的時候，把國民視線轉移到敘利亞明顯係一個好選擇。熟悉俄羅斯歷史的人，會知道俄羅斯人古往今來都渴望控制伊斯坦堡及達達尼爾海峽－這個通往俄羅斯嘅地中海咽喉。但是，俄羅斯人幾百年來的願景要到二次大戰後，蘇聯控制敘利亞的塔爾圖斯港口才能變相實現。所以俄羅斯人對敘利亞有著一定的情意結，並覺得出兵敘利亞是國力強盛的象徵。
最後，我懷疑俄羅斯日後想利用敘利亞作為下台階，以換取西方在烏克蘭某方面的讓步。事實上，俄羅斯要控制克里米亞和烏克蘭東面兩個省，是非常吃力不討好。現在的情況，俄羅斯既要蝕大本去養活當地的人，又不見得能夠對烏克蘭發揮更大的影響力。俄羅斯實在需要一個下台階，一個似是而非的讓步，來重建與西方國家的關係。
最後，我懷疑俄羅斯日後想利用敘利亞作為下台階，以換取西方在烏克蘭某方面的讓步。事實上，俄羅斯要控制克里米亞和烏克蘭東面兩個省，是非常吃力不討好。現在的情況，俄羅斯既要蝕大本去養活當地的人，又不見得能夠對烏克蘭發揮更大的影響力。俄羅斯實在需要一個下台階，一個似是而非的讓步，來重建與西方國家的關係。
